Court ruling № 54073493, 03.12.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа 760/20130/15-ц

№2-8311/15

У Х В А Л А

03.12.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Коробенко С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.11.2015 року звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

Крім того, в позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору за подання відповідного позову, мотивуючи свої вимоги тим, що, майновий стан ОСОБА_1 та його сім'ї : відсутність джерел доходів та жодних видів допомог і компенсацій. Вищезазначене підтверджується, довідкою ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві за № 6012/А/26-52-11-01-38 від 27.11.2015р. виданої гр. ОСОБА_1, довідкою ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві за № 6013/А/26-52-11-01-38 від 27.11.2015р. виданої гр. ОСОБА_5, довідкою Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської РДА у м. Києві від 19.08.2015р. за № 344 виданої гр. ОСОБА_1, довідкою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської РДА у м. Києві від 26.08.2015р. за № 2981 виданої ОСОБА_5, а тому фактично не має коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України та ч.2 ст.8 Законом України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Так, суд, дослідивши матеріали справи та викладені в заяві про усунення недоліків обставини, вбачає, що судовий збір за поданий позов немайнового характеру відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» має складати 1% від ціни позову, але не більше 3 мінімальних заробітних плати, що становить 974,40 грн., що в свою чергу свідчить про не співмірність з доходами позивача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також обставини, що зазначає позивач, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

Керуючись ч.2 ст.8 Законом України «Про судовий збір» , ст. 82 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: