Court ruling № 54073407, 07.12.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.12.2015
Case No.
759/7113/15-ц
Document №
54073407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/531/15

ун. № 759/7113/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки за заявою Приватного акціонерного товариства «Білецький завод «Теплозвукоізоляція» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року Святошинський районний суд м. Києва видав судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Білецький завод «Теплозвукоізоляція» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь заявника солідарно заборгованість по оплаті за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.05.2012р. по 01.04.2015р в розмірі 1203 грн.92 коп. та 121 грн. 80 коп. сплачено при подачі заяви судового збору.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідності вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», посилаючись на те, що у судовому наказі від 04.06.2015р. відсутні положення про дату видачі судового наказу та дату набрання судовим наказом законної сили.

В судове засідання ніхто не з'явився, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в виконавчому документі.

Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення описки в виконавчому листі (судовий наказ) суду від 04.06.2015р. та правильного зазначити «Судовий наказ видано 12.06.2015р.» «Судовий наказ набрав чинності 22.06.2015р.», а також «Строк пред'явлення один рік».

Керуючись ч.2 ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2015 року за Приватного акціонерного товариства «Білецький завод «Теплозвукоізоляція» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, вказавши: «Судовий наказ видано 12.06.2015р.», «Судовий наказ набрав чинності 22.06.2015р.», а також «Строк пред'явлення один рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54073407 ?

Документ № 54073407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54073407 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54073407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54073407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54073407, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54073407, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54073407 refers to case No. 759/7113/15-ц

This decision relates to case No. 759/7113/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54073401
Next document : 54073427