Court ruling № 54073393, 07.12.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/7435/15

ун. № 759/18618/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1;

до Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»;

про про визнання незаконним та скасувати рішення Наглядової ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в грудні 2015 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про визнання незаконним та скасувати рішення Наглядової ради.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви не надано доказів про місце реєстрації позивача, зметою визначення підсудності справи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про визнання незаконним та скасувати рішення Наглядової ради, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Величко