Court ruling № 54073333, 07.12.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.12.2015
Case No.
759/11036/14-ц
Document №
54073333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-п/759/160/15

ун. № 759/11036/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Мазур І.В.,

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю заявника ОСОБА_1, адвоката Кравченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 8.10.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 8.10.2014р., яким задоволено позов Національної академії внутрішніх справ та стягнуто з ОСОБА_1 витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі у сумі 19664грн.73коп. В обґрунтування заяви посилається на те, що він не з»явився в судове засідання з поважних причин, оскільки судових повісток не отримував. Про наявність рішення дізнався лише 2.11.2015р. з копії постанови державного виконавця про арешт майна боржника. Крім того, позивач пропустив строк позовної давності.

Суд, розглянувши дану заяву вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач повідомлявся про день слухання справи по місцю реєстрації, до суду повернулися повідомлення за закінченням терміну зберігання, як і копія рішення, яку суд направляв по місцю реєстрації. Крім того, заявник посилається на пропуск позивачем строку подачі позову до суду. Відповідно суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2014року задовольнити та скасувати дане рішення.

Справу призначити в судове засідання на 14 січня 2016року на 11год.

В судове засідання викликати сторони. Явку представника позивача визнати обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54073333 ?

Документ № 54073333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54073333 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54073333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54073333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54073333, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54073333, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54073333 refers to case No. 759/11036/14-ц

This decision relates to case No. 759/11036/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54073332
Next document : 54073334