Court ruling № 54073167, 20.12.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27988/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Пономаренко А.О., за участю слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Вовнюка О.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Вовнюка О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Вовнюка О.І., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радником юстиції Семеренко Ю.Л. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні СТЗ № 7 ДП МА «Бориспіль» та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції Вовнюк О.І. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити, а також послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції Вовнюк О.І., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні СТЗ № 7 ДП МА «Бориспіль» мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Вовнюка О.І., слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні СТЗ № 7 ДП МА «Бориспіль» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Вовнюка О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції Вовнюку Олександру Івановичу тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні СТЗ № 7 ДП МА «Бориспіль» (Київська обл., м. Бориспіль-7, аеропорт митниця), а також можливість вилучення документів, які були подані ПП «Антерс Україна» (код ЄДРПОУ 34587539) до Київської митниці Міндоходів України (Київська область, м. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 38661040) для оформлення вантажу, а також двох лебідкових навантажувальних систем, марки «СЛП-350.080.ТМ.000» з електромоторами, заводські номери 014 та 015.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам СТЗ № 7 ДП МА «Бориспіль» (Київська обл., м. Бориспіль-7, аеропорт митниця) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 22013111110000150 від 19 грудня 2013 року слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції Вовнюку Олександру Івановичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/27988/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов