печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2562/13-ц
У Х В А Л А
16 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року у цивільній справі № 757/2562/13-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2013 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» звернулося до суду із вищевказаною заявою.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення вимог наведеної статті товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» не додано до заяви документу про сплату судового збору.
Частина 7 ст. 229 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року у цивільній справі № 757/2562/13-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов
The court decision No. 54072897, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/2562/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: