Decision № 54072272, 09.10.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
09.10.2015
Case No.
755/15206/15-ц
Document №
54072272
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/15206/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015р. представник Публічного акціонерного товариства Альфа Банк звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 31926,33грн., яка складається із заборгованості за кредитом 21311,00грн., заборгованості по відсотках 1949,94грн., заборгованості по комісії 6265,39грн. та штрафу -2400,00 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 12.06.2014р. між ПАТ Альфа Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500946310, згідно умов якого позивач зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 21311,00 грн. у строк з 12.06.2014 р. до 13.06.2017 р., а позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконав, надавши позичальнику кредит у сумі 21311,00 грн., однак позичальник ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 27.07.2015р. має прострочену заборгованість за кредитом 21311,00грн., заборгованість по відсотках 1949,94грн., заборгованість по комісії 6265,39грн. та штраф -2400,00грн. Відповідно до умов договору, в разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. Позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка залишилася невиконаною.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у відсутність представника позивача та у випадку неявки відповідача постановити заочне рішення (а.с.20).

Відповідач в судові засідання неодноразово не зявилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, заяв чи клопотань суду не надала.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про правовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно.

Відповідно до ст. ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позичальник зобовязаний крім повернення позикодавцеві позики, сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 12.06.2014р. між ПАТ Альфа Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500946310, згідно умов якого позивач зобовязався надати позичальникові кредит в сумі 21311,00 грн. зі сплатою 12,99% річних за користування кредитом строком до 13.06.2017р., зі здійсненням повернення кредиту та сплати процентів відповідно до графіку платежів, а позичальник зобовязалась в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та неустойку, виконувати інші обовязки, в порядку та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту (а.с. 4-8). Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку (п.7 договору).

Відповідно до умов кредитного договору позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання перед позичальником по кредитному договору - надав кредитні кошти в сумі 21311,00грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам (а.с. 12).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивачем надано вимогу до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту (а.с. 13), яка 14.07.2015р. направлена відповідачеві (а.с. 13-14).

Згідно наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом та не оспореного відповідачем, станом на 27.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 32126,33грн., яка складається з: 21311,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1949,94грн. - заборгованість по відсотках, 6265,39грн. заборгованість по комісії та заборгованість по штрафам в сумі 2600,00грн. (а.с. 11)

Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов'язковості виконання договору.

В ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, штрафом неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши зазначене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 32126,33грн., з яких: 21311,00грн. - заборгованість за кредитом; 1949,94 грн. - заборгованість по відсотках, 6265,39грн. заборгованість по комісії та заборгованість по штрафам в сумі 2400,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 319,26грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 549, 598, 599, 610, 611, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 74-77, 88, 169, 179, 197, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №500946310 від 12.06.2014р. у розмірі 31926 (тридцять одна тисяча девятсот двадцять шість) гривень33 копійки

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк судовий збір у сумі 319,26 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54072272 ?

Документ № 54072272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54072272 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54072272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54072272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54072272, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 54072272, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54072272 refers to case No. 755/15206/15-ц

This decision relates to case No. 755/15206/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54072268
Next document : 54072277