ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21969/15-ц
провадження № 2-п/753/282/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179
Рахунок отримувача 312 182 067 00003
Банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві
Код банку отримувача 82 00 19
Код класифікації бюджету 220 30 001
Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору
ПІБ (назва) платника
Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. При цьому докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
За змістом ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Так, замість оригіналу такого документу, визначеного ст. 42 ЦПК України, до позовної заяви може бути додана його належним чином засвідчена копія.
Представник не може допускатися до участі у справі за відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.
Так, Закон не допускає надання копії договору, якщо він належно не оформлений.
Виходячи з положень ст. 229 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.121 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54072053, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/21969/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: