АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/8218/15 Головуючий 1 інстанції Омельченко К.О.
Справа №638/3162/15-ц Доповідач Гуцал Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Гуцал Л.В.,
Суддів: Кірсанової Л.І.
ОСОБА_1
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український міжнародний банк» про стягнення страхового відшкодування,-
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український міжнародний банк» про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 13:45 год. 24 листопада 2015 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 54070869, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/11878/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: