Court ruling № 54070532, 06.04.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.04.2015
Case No.
642/9075/14-ц
Document №
54070532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.04.2015

№ 2-во/642/27/15

№ 642/9075/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі Шаповал Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1339 грн. 35 коп., -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 121 у м. Харкові на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_3, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, м. Харків, вул. Шевченко, 2) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев»ять) грн. 35 коп., та суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу помилково було вказано не вірну суму боргу, а саме 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 85 коп., замість вірної суми заборгованості 1339, 35 грн., тож для уникнення незрозумілості рішення, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку у тексті судового наказу.

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Суд вважає можливим розглянути заяву без присутності представника заявника та боржника, оскільки у справі достатньо матеріалів, беручи до уваги і той факт, що згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно при винесенні судового наказу дійсно помилково було вказано не вірну суму боргу, а саме 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 85 коп., коли вірна сума заборгованості складає 1339 (одна тисяча триста тридцять дев»ять) грн. 35 коп.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у судовому наказі судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_3 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Барабашової ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1339 грн. 35 коп.,

та вважати вірним суму стягуваної заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев»ять) грн. 35 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом пяти днів.

Суддя: О.І. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54070532 ?

Документ № 54070532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54070532 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54070532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54070532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54070532, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 54070532, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54070532 refers to case No. 642/9075/14-ц

This decision relates to case No. 642/9075/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54070530
Next document : 54070533