Court order № 5407039, 24.07.2009, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.07.2009
Case No.
2-н-67/09
Document №
5407039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-н-67/09

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 липня 2009 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянув заяву

Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299

про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODXRRX00700373 від 10.02.2007 року з

ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1,

на підставі:

договору №ODXRRX00700373 від 10.02.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10.02.2007 року отримала кредит у розмірі 8723,04 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.02.2008 року.

розрахунку заборгованості за договором №ODXRRX00700373 від 10.02.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 , про те, що станом на 03.04.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 33258,39 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 8723,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 14967,15 грн.,заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 261,72 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 7246,56 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн., штрафу (процентної складової) у розмірі 1559,92 грн..

ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, згідно яким зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;

ст. 1054 ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ч. 2 ст. 1050 ЦК України, згідно якій якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

п. 5.1 Договору №ODXRRX00700373 від 10.02.2007 року, згідно якого у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми просроченної заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

керуючись:

ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України,

наказав:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором №ODXRRX00700373 від 10.02.2007 року у розмірі 33258 гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, судові витрати: судовий збір в розмірі 166,29 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43,75 гривень.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва

Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 200___ р.

Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 5407039 ?

Документ № 5407039 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5407039 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5407039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5407039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5407039, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5407039, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5407039 refers to case No. 2-н-67/09

This decision relates to case No. 2-н-67/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5377661
Next document : 5457620