Court ruling № 54069878, 03.12.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1081/15-к

Провадження № 1-кп/622/172/2015

УХВАЛА

03.12.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

з участю: прокурора Кришталя С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12015220310000460 від 26.07.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Золочів Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом Локомотивне депо "Основа", розлученого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 липня 2015 року близько 12:00 год. він, знаходячись за адресою: пров. Новоселівський, 10, смт. Золочів Харківської області, спричинив конфлікт на грунті ревнощів із ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. В ході конфлікту ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, наніс більше двох ударів по тулубу та голові останнього. В результаті чого ОСОБА_2 спричинено легкі тілесні ушкодження, а саме: синець на внутрішній поверхні лівого плеча, подряпина в області правої внутрішньої раковини.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні 03.12.2015 року було зясовано, що через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_2 подав заяву, в якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, просить на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрити та розгляд заяви проводити за його відсутності.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які проти закриття кримінального провадження не заперечували, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження порушене за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 125 КК України винні особи притягуються до кримінальної відповідальності за умисне легке тілесне ушкодження, що належить до злочину невеликої тяжкості згідно із ч. 2 ст. 12 КК України.

Пунктом 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України обумовлюється одна з підстав закриття кримінального провадження. Так, зокрема, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий в даний час відмовився від обвинувачення, провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч.1, ч. 6, 7ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12015220310000460 від 26.07.2015 року відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3.