Справа № 639/9945/15-п
Провадження № 3/639/1951/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із УПП в м. Харкові МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н. НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2015 року об 01 год. 15 хв. в м. Харкові по вул. Щигирівська, буд. 53 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ»-21061, номерний знак Я2742ХА в стані алкогольного спяніння. Зі згоди водія, в присутності двох свідків, проводився огляд на стан спяніння із застосуванням приладу «Drager» №ARBL-0907. Від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України встановлено, що водію заборонено управляти транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під дією наркотичних або токсичних засобів.
Положеннями ч. 1ст. 130 КУпАПвстановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами, особами , які перебувають у стані алкогольного спяніння.
Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №880473 від 12.11.2015 року.
Вказані обставини підтверджуються також іншими матеріалами адміністративної справи, а саме:
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.11.2015 року, з яких вбачається, що він був запрошений інспектором ПП УПП МВС у м. Харкові в якості свідка , де в його присутності проводився огляд гр. ОСОБА_1 на стан спяніння із застосуванням приладу «Druger» №ARBL-0907 . Прилад показав результат - 2.01 % , від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, надання письмових пояснень та від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі останній відмовився. Крім того, у ОСОБА_1 був розбитий ніс.
- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12.11.2015 року;
- рапортом інспектора ПП УПП МВС в м. Харкові рядового поліції ОСОБА_4 від 12.11.2015 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1,268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. (р/р отримувача 31119149700001, отримувач коштів ГУК України у Харківської області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Васильєва
The court decision No. 54069768, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/9945/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: