Справа № 1705/2375/2012
ПОСТАНОВА
про проведення виїмки
"02" серпня 2012 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши подання начальника ВПМ Дубенської ОДПІ Рівненської області ДПС ОСОБА_1, за погодженням заступника Дубенського міжрайонного прокурора Рівненської області О.М. Стецюка про проведення виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ВПМ Дубенської ОДПІ Рівненської області ДПС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення проведення виїмки оригіналів документів у ТОВ «Галспецбуд Плюс».
Дане подання обґрунтовується тим, що в період часу 2010-2012 років, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, спрямовану на вчинення злочинів, організував схему незаконної діяльності, щодо сприяння субєктам підприємницької діяльності Рівненської, Волинської, Івано Франківської та інших областей з мінімізації податкових зобовязань, що підлягають сплаті до бюджету.
Для функціонування зазначеної схеми, з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_2, без справжнього наміру здійснювати діяльність, повязану та продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт або наданням послуг, в порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності, було створено (придбано) ряд підконтрольних суб'єктів господарювання з ознаками транзитності, фіктивності - саме ПП «Фірма МВФ», ПП «Спецкомплектсервіс», ПП «ОСОБА_1 плюс», ПФ «ЛГ Інформ», ТОВ «Консоль і К», ТОВ «Хліб Трансбуд».
Використовуючи реквізити та банківські рахунки в комерційних банках вказаних підприємств, ОСОБА_2, організував документальне оформлення фіктивних фінансово - господарських операцій, після чого, дані документи, передавались замовникам послуг для їх відображення в бухгалтерському і податковому обліку, з метою незаконного формування податкового кредиту і валових витрат, заниження своїх податкових зобов'язань з податку на додану вартість і податку на прибуток підприємства.
В результаті злочинних дій ОСОБА_2, було завдано державі великої матеріальної шкоди.
Також встановлено, що послугами створеного ОСОБА_2 «конвертаційного центру» та підконтрольних йому СГД (ПП «МВФ», ПП «Спецкомплектсервіс», ПП «ОСОБА_1 плюс», ПФ «ЛГ Інформ», ТОВ «Консоль і К», ТОВ «ЦК Захід»), користується ТОВ «Галспецбуд Плюс» (код 35567529, м. Рівне, вул. Бахарєва, 23).
Оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо проведення взаєморозрахунків між вказаними субєктами підприємницької діяльності, мають значення для повного та обєктивного розслідування кримінальної справи.
Крім цього встановлено, що документи, які мають значення для всебічного та повного розслідування, встановлення істини по кримінальній справі знаходяться у службових осіб ТОВ «Галспецбуд Плюс» (код 35567529).
Суд, оглянувши матеріали кримінальної справи №82/852-12, прийшов до висновку, що є достатні підстави для проведення виїмки оригіналів документів у ТОВ «Галспецбуд Плюс».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 178 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення виїмки оригіналів документів у ТОВ «Галспецбуд Плюс» (код 35567529, м. Рівне, вул. Бахарєва, 23), що свідчать про взаємовідносини з ПП «МВФ» (код ЄДРПОУ 32881132), ПП «Спецкомплектсервіс» (код ЄДРПОУ 36537144), а саме: договорів, накладних, податкових накладних, видаткових накладних, платіжних доручень, рахунків-фактур, актів прийому-передачі, листів, доручень, актів виконаних робіт, книг вїзду та виїзду автотранспорту, ф.КБ2в, ф.КБ3в, товарно-транспортних накладних та інших бухгалтерських документів за період з 01.01.2010 по дату оголошення постанови про виїмку.
Постанова оскарженню на підлягає.
Суддя :
The court decision No. 54069474, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1705/2375/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: