АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/12619/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3530/15Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Лобова О.А.
Суддів: Гальонкіна С.А., Акопян В.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2
на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2015 року
у справі за поданням старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_4 за межі України,-
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2, на 11:00 год. 14.12.2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. А. Лобов
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 54069415, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/12619/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: