Court ruling № 54069398, 07.12.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1654/14-к Номер провадження 11-кп/786/938/15Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко С. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кисіля А.М.

суддів: Голубенко Н.В., Лісіченко Л.М.

при секретарі Гринь А.В.

розглянувши заяву судді-доповідача ОСОБА_1 та судді Лісіченко Л.М. про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів для розгляду даного провадження у складі судді-доповідача ОСОБА_1 та суддів Голубенко Н.В., Лісіченко Л.М.

Суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід, оскільки він раніше брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме - 28 лютого 2013 року був у складі колегії суддів Куліша В.М., Лісіченко Л.М. при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2013 року; 10 жовтня 2013 року був у складі колегії суддів Куліша В.М., Юренко Л.А. при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2013 року.

Суддею-доповідачем ОСОБА_6 по даному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід, оскільки вона раніше брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме - 28 лютого 2013 року була головуючою у складі колегії суддів Куліша В.М., Кисіля А.М. при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2013 року

Заслухавши суддів Кисіля А.М., Лісіченко Л.М., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені обставини, які виключають участь суддів в розгляді кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ці обставини є такими, що можуть викликати сумнів учасників кримінального провадження у неупередженості та, на думку колегії суддів, виключають участь суддів Кисіля А.М. та Лісіченко Л.М. у розгляді вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Кисіля А.М. та Лісіченко Л.М. про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.364 КК України передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

Головуючий Кисіль А.М.

Судді Голубенко Л.М. Лісіченко Л.М.