Court ruling № 54069008, 02.12.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-во/537/46/15

Справа № 537/4062/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Шаповал М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.10.2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 05.06.2004 року між нею та відповідачем укладений шлюб в Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 269. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати на судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку допущену в прізвищі відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.10.2015 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Крюківським районним судом м. Кременчука під час винесення ухвали про відкриття провадження від 07.10.2015 року та рішення від 13.10.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було допущено описку, в прізвищі батька дитини відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 А саме зазначено прізвище батька дитини та дитини «Данилейко» замість «Даниленко».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, в ухвалі про відкриття провадження від 07.10.2015 та рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.10.2015 року внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. А саме в ухвалі суду прізвище відповідача батька дитини ОСОБА_2А зазначити «Даниленко» замість «Данилейко».

Виправити допущену описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної ради м. Кременчука про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. А саме в рішенні суду прізвище батька дитини ОСОБА_2, та прізвище дитини ОСОБА_3 зазначити «Даниленко» замість «Данилейко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6