Decision № 5406897, 21.09.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2009 р.Справа № 13/159-09-3706 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОРІЯ-С"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73841,31 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Пєрєлі М.В.

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 73841,31 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором на розміщення зовнішньої реклами від 31.12.2007р. та 3% річних.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на розміщення зовнішньої реклами від 31.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТОРІЯ-С" за дорученням відповідача зобовязалось в період, вказаний у додатку до договору, провести рекламну компанію на рекламних площинах (бек-лайт) розміром 3х4м, а саме розміщувати та обслуговувати рекламний матеріал, а також виконувати свої договірні зобов`язання, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов`язався оплатити такі роботи/послуги на умовах цього договору. Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору місцезнаходження (адреса площини) реклами, кількість сторін рекламних носіїв, що експонуються, період розміщення реклами затверджується сторонами у додатку до договору, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідач проводить розрахунки з позивачем за проведення рекламної компанії на умовах передоплати згідно з додатком до договору (п. 4.2 договору). Згідно з додатками від 31.12.2007р. № 1, від 31.01.2008р. № 2 до договору фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перераховує позивачу передоплату у розмірі 100% від загальної вартості рекламної компанії до 25 числа місяця, що передує місяцю експонування. В період проведення рекламної компанії позивач щомісячно надає відповідачу відповідні акти виконаних робіт. Протягом десяти робочих днів відповідач зобов`язався підписати акт виконаних робіт чи письмово надати позивачу обґрунтовану відмову. Непідписання відповідачем акта виконаних робіт за відсутністю мотивованої відмови в строк, встановлений договором, є фактом визнання повного виконання позивачем своїх зобов`язань щодо розміщення рекламного матеріалу (п. 4.6, п. 4.7, п. 4.8 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 73841,31 грн. та підтверджуються договором на розміщення зовнішньої реклами від 31.12.2007р., актами виконаних робіт від 31.01.2008р., 29.02.2008р., рахунками від 31.12.2007р. № 12/09, від 31.01.2008р. № 01/08, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 738,41 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОРІЯ-С" (м. Одеса, пл. Соборна, 16/6, код 33566832) 73841,31 грн. боргу, 738,41 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 28.09.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя