Court ruling № 54067481, 25.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/7428/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/6703/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 25.11.2015

УХВАЛА

25 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання незаконними дії, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрації прав та їх обтяжень, скасування записів державного реєстратора про право власності та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Києво Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_2 16 листопада 2015 року подав апеляційну скаргу за вход. № 32101.

В прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити із таких підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може оскаржуватись ухвала про відкриття провадження у справі лише з підстав недотримання правил підсудності.

Згідно розяснень, викладених у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги ОСОБА_3 оскаржує ухвалу не у звязку із недотриманням правил підсудності, що регулюється Главою 1 ЦПК України, а у звязку з тим, що вважає ОСОБА_3 неналежним позивачем у даній справі.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги від 16 листопада 2015 року за вход.№ 32101 на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1