Справа № 381/1290/15-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В. О.Провадження № 22-ц/780/7048/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 04.12.2015
УХВАЛА
04 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, особа, яка не брала участі в розгляді справи ОСОБА_2, посилаючись на порушення її прав, подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме 243,60 із необхідних 267,96 грн., які розраховані із судового збору 243,60 грн., сплаченого при подачі позову, і ставки судового збору за предявлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову.
Доплата судового збору в розмірі 24,36 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 24,36 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 54067433, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 381/1290/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: