Court ruling № 54067418, 02.12.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 2-3824/2011 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/6969/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 02.12.2015

УХВАЛА

02 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано 14.09.2011 року, на момент подачі якого діяв Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, де вказано, що згідно п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних із розглядом цивільних справ позовного провадження із розгляду спору майнового характеру сума витрат становить 120 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивачем, за вказані майнові вимоги при подачі позову сплачено судовий збір загалом у розмірі 238,80 грн.

Таким чином, ставка судового збору при подачі апеляційної скарги в даному випадку повинна становити 262,68 грн.

Однак, як вбачається із квитанції № 0.0.464271776.1, апелянтом сплачено суму судового збору при поданні апеляції на оскарження заочного рішення у розмірі 130,69 грн (т.ІІ,а.с.4а), то із врахуванням вже зазначених норм законодавства розмір доплати суми судового збору становить 131,99 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Тобто, при сплаті судового збору поле «Призначення платежу»розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2011року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном у пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський