368/2461/14-к
ПОСТАНОВА
03.12.2015 Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М.,
з участю прокурора Закаблука С.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 364 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст..364 ч.2 КК України.
в с т а н о в и в:
В судове засідання 3.12.2015 року на 10 год. 00 хв. на виклик суду по вказаній кримінальній справі не з»явились без поважних причин свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., так як не повідомили суд про неможливість прибуття в судове засідання.
Тому на підставі ст. 70 ч.2 КПК України ( 1960 року) застосувати примусовий привід в судове засідання вказаних свідків.
Керуючись ст..70 ч.2 КПК України ( 1960 року), суд,-
постановив:
Застосувати примусовий привід до свідків:
ОСОБА_5, прож. по вул., Миру,17 кв.16 в м. Обухові, Київської області,
ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
у вказаній вище кримінальній справі в судове засідання на 22.12.2015 року на 10 год. 00 хв.
яке відбудеться в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області .
Застосування примусового приводу свідка ОСОБА_5 доручити начальнику Обухівського відділу ГУ НП України в Київській області.
Застосування примусового приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6 доручити начальнику Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ( 02068, вул., ОСОБА_7, 3а).
Суддя Кириченко Василь. Іванович.
The court decision No. 54066784, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 368/2461/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: