справа № 2-н-638/10
провадження 2-н-638/10
06.10.2010
Броварський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Об жовтня. 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
встановив:
відкрите акціонерне товариство «Уртелеком» звернулося до суду із заявою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 352 грн. 33 коп. та стягнення судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії заборгованість за послуги електрозвязку за період з 01.12.2009р. по 30.04.2010 р. (п/р 2600169 в «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901) суму в розмірі 352(триста пятдесят дві) грн. 33 коп. та ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, та 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. витрати по сплаті державного мита.
Суддя В.С. Сердинський
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «__» ________/___року
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 54066254, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-638/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: