дата документу :
Справа № 359/11180/15-П
Провадження № 3/359/3270/2015
МН № 0605/125110011/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, 01 липня 1991р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ТТ № 253882, виданий 27.09.2014 року Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ФЛАЙ ГРАНД» (04210, м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграду, буд.21/38, Україна, код ЄДРПОУ НОМЕР_2),
за ст.472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2015р., ОСОБА_3, як керівник ТОВ «ФЛАЙ ГРАНД», з метою митного оформлення у митному режимі «Імпорт» вантажу у вигляді «частини до велосипедів…», який надійшов на адресу ТОВ «ФЛАЙ ГРАНД» (04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграду, буд.21/38, Україна, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) від підприємства «NINGBO YINZHOU TRILLION IMPORT&EXPORT CO.,LTD. OULANQIAO VILLAGE, GAOQIAO TOWN, YINZHOU, NINGBO ZHEJIANG CHINA» в режимі «ІМ 40 ДЕ» подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані, а саме: електронну митну декларацію № 125110011/2015/013845 від 23.09.2015р., в якій не були заявлені точні та достовірні відомості щодо кількості товару у вигляді частин до велосипедів - 206 шт. амортизаторів арт.SF-S04, загальною вагою 94,7 кг, 3 шт. кріплення для баклажки арт. НХ-Y14-01, загальною вагою 0,150 кг, 45800 шт. рукояток до руля, 545 пар гальмівних ручок алюміній арт. НХ-В16, загальною вагою 119,9 кг, 500 шт. втулок гальмівних арт. SF-HB02, загальною вагою 120 кг, 875 пар педалей для велосипедів арт.AL-10, загальною вагою 455 кг, 4 шт. багажників для велосипеда та 9231 шт. підшипників велосипедних кулькових, загальною вагою 240 кг, а всього на загальну суму 1237978,70 грн., і які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В суд правопорушник не з»явився. В письмових поясненнях ОСОБА_3 зазначив, що товаро супровідні документи він отримав від водія, який переміщував такий вантаж та на підставі вказаної в таких документах інформації, здійснював декларування товарів. Своїм правом на фізичний огляд вантажу не скористався, оскільки був впевнений в достовірності відомостей, вказаних у документах.
Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та об»єктивних доказів, а саме: даних службової записки, акту про проведення огляду(переогляду) товарів, копій документів митного оформлення по вищевказаній митній декларації, опису предметів, висновку експертизи.
Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість товарів, що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Також, оскільки ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в дохід Держави та понесені витрати митним органом за зберігання товару на складах ТОВ «Толк Консалтинг», з 09.10.2015р. по 07.12.2015р., в сумі 2 грн. 32 коп. на користь Київської митниці ДФС України, враховуючи, що розмір плати за одну добу становить суму в розмірі 0,04 грн. (а.с.55-56).
Враховуючи характер скоєного та особу правопорушника,
Керуючись ст.472 МК України,
постановив:
ОСОБА_3, громадянина України, 01 липня 1991р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ТТ № 253882, виданий 27.09.2014 року Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ФЛАЙ ГРАНД» (04210, м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграду, буд.21/38, Україна, код ЄДРПОУ НОМЕР_2), визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 1237978,70 грн., з конфіскацією в дохід Держави безпосередніх предметів правопорушення - частин до велосипедів, а саме: 206 шт. амортизаторів арт.SF-S04, загальною вагою 94,7 кг, 3 шт. кріплення для баклажки арт. НХ-Y14-01, загальною вагою 0,150 кг, 45800 шт. рукояток до руля, 545 пар гальмівних ручок алюміній арт. НХ-В16, загальною вагою 119,9 кг, 500 шт. втулок гальмівних арт. SF-HB02, загальною вагою 120 кг, 875 пар педалей для велосипедів арт.AL-10, загальною вагою 455 кг, 4 шт. багажників для велосипеда та 9231 шт. підшипників велосипедних кулькових, загальною вагою 240 кг, а всього на загальну суму 1237978,70 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0605/125110011/15 від 09.10.2015р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 095, в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, 01 липня 1991р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ТТ № 253882, виданий 27.09.2014 року Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ФЛАЙ ГРАНД» (04210, м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграду, буд.21/38, Україна, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, 01 липня 1991р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ТТ № 253882, виданий 27.09.2014 року Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ФЛАЙ ГРАНД» (04210, м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграду, буд.21/38, Україна, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил за зберігання безпосередніх предметів правопорушення в розмірі 02 грн. 32 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності __.___._ р.
The court decision No. 54065837, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/11180/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: