Справа № 1001/329/2012
Провадження № 1/355/3/15
П О С Т А Н О В А
про привід свідків
07 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
прокурора Яготинської районної прокуратури Київської області ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.286 , ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа, про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.286 , ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.
До суду на судові засідання не з,являється без поважних причин свідок
ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про час, день і місце розгляду справи зазначений свідок повідомлявся належним чином.
Судом призначене наступне судове засідання на 18 грудня 2015 року на 10 годину. В зв,язку з неявкою по невідомих причинах до суду на розгляд кримінальної справи свідка, йому слід зробити примусовий привід відповідно до ст.290 КПК України.
Виконання даної постанови доручити працівникам Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Керуючись ст. 290 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити привід свідка до суду по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.286 , ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, а саме: ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
Привід свідків доручити працівникам Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесене подання прокурором.
Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 54065494, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1001/329/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: