Decision № 5406473, 28.09.2009, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.09.2009
Case No.
2-209/2009р.
Document №
5406473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-209/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебували в шлюбі, від якого мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 18 лютого 2009 року шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач не працює, матеріальної допомоги сину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр та повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка з відповідачем перебували в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4). 18 лютого 2009 року шлюб з відповідачем розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1 ( а.с.5). Відповідач не працює, матеріальної допомоги дитині не надає. Інших стягнень за виконавчими документами у відповідача не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( сто двадцять ) на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач ?ержавний бюджет Березнегуватського району код 22050000”, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міщенко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5406473 ?

Документ № 5406473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5406473 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5406473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5406473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5406473, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 5406473, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5406473 refers to case No. 2-209/2009р.

This decision relates to case No. 2-209/2009р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5387248
Next document : 5412480