Decision № 5406439, 18.07.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

справа № 2-3065/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В. при секретарі - Панічкиної М. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платні,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року ОСОБА_13вернулася до суду с позовом до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платні.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснивши суду, що вона з 18 січня 1982 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс», де працює машиністом мостового крану. З вини адміністрації заводу утворилася заборгованість з виплати заробітної плати та складає: червень 2005 року - 161 грн., вересень - грудень 2007 року - 4236 грн., січень - квітень 2008 року - 3428, 34 грн., а всього 7826, 17 грн. Також позивач просила стягнути на свою користь компенсацію частини втраченого заробітку у сумі 897, 09 грн., всього сума заборгованості складає 8723, 26 грн. як вказано у довідці.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заява, згідно з якої, ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» визнало позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, справу за даним позовом просили розглянути у відсутність представника заводу.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

У відповідності з ч. 4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з ч.7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у трудових правовідносинах та згідно з трудовим договором відповідач повинен виплачувати заробітну платню, строки виплати якої передбачені ст. 115 КЗпП України, не рідше двох разів на місяць.

Згідно з копією трудової книжки та довідки, позивач - ОСОБА_1, з 18 січня 1982 року працює у ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс», по теперішній час машиністом мостового крану.

Факт порушення відповідачем умов трудового договору та невиплати позивачу до теперішнього часу заробітної плати та компенсації втрати частини заробітку за періоди часу -червень 2005 року, вересень - грудень 2007 року, січень - квітень 2008 року, всього у сумі 8723, 26 грн., підтверджується довідкою-розрахунком. у зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню як засновані на законі.

2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 95, 115 КЗпП України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації частини втраченого заробітку - задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс», ідентифікаційний код 05428151, р/р 26003210756306 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Макіївки МФО 334011, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та компенсацію частини втраченого заробітку за періоди часу - червень 2005 року, вересень - грудень 2007 року, січень - квітень 2008 року у сумі 8723 гривні 26 копійок.

Стягнути з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» судовий збір у розмірі 87 гривень 24 копійки на користь держави.

Стягнути з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» збір на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.