Справа № 182/8437/15-ц
Провадження № 2/0182/4451/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення місця відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 04.12.2015 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.
07.12.2015 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення позову до відкриття провадження у справі.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення місця відкриття спадщини - повернути позивачу.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, сплачений судовий збір по квитанції № 11 від 04.12.2015 року у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро», на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 54064154, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 182/8437/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: