справа № 3- 595 / 09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2009 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Живлакова Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Приазовське Приазовського району Запорізької області, працюючого ООО „Агрис”, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 17.04.2009 року о 23:20 годині в сел. Приазовське по вул. Горького виявив непокору законній вимозі працівників міліції, а саме на прохання працівників міліції пройти до Приазовського РВ Приазовського районну Запорізької області відмовився, хватав за формений одяг, відштовхував працівників міліції, чим проявив злісну непокору працівникам міліції.
Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя;
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень на р/р № 3111510660025, код ОКПО2303300, МФО 813015, код 23787876,банк: УГК в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд, подана жалоба або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис Г.О.Живлакова
Суддя Г.О.Живлакова
The court decision No. 5406377, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-595/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: