г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3969/14-ц
Номер провадження 2/213/145/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.,
при секретарі Гусаровій О.С.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна набутого без достатньої правової підстави,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання сторони не з,явились.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Встановлено, що в буд.18 кв.54 по вул. Груні Романової в м. Кривому Розі зареєстрований малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Так як охорона прав малолітньої дитини щодо їх житлових прав покладається на органи Опіки та піклування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна набутого без достатньої правової підстави в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування /м. Кривий Ріг пл. 60 річчя СРСР,1/.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати третій особі.
Розгляд справи відкласти до 14:00 годин 11.02.2015р.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 54063448, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3969/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: