справа № 208/8605/15-ц
провадження № 4-с/208/95/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
20 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я, розглянувши матеріали скарги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2,
встановив:
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
ухвалив-
Відкрити провадження по справі за скаргою.
Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2015 р. на 11-10 год.
Направити Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції копію скарги та документи згідно додатку до заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати Заводському відділу державної виконавчої служби Заводського міського управління юстиції відповідачу надати до 23 грудня 2015 р. письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 54063442, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 208/8605/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: