Справа № 165/2418/15-к Провадження № 1-кп/165/171/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
03 грудня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцькій М.Р..
прокурора Троцюка М.Й.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №120150300500000550 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
У судові засідання 12 листопада 2015 року, 19 листопада 2015 року без поважних причин не зявилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухвали суду про їх привід виконані не були.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід вищевказаних свідків.
Обвинувачена ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що свідки не виконали своїх процесуальних обовязків та не зявилися у судове засідання без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.139, ст.142, ст.143 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснити повторний привід у судове засідання на 17 грудня 2015 року на11 год.00хв.
свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
свідка ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити у Нововолинський ВП ГУНП у Волинській області для виконання, в порядку ст.140, ст.143 КПК України.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
The court decision No. 54062599, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 165/2418/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: