Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.09.09 р. Справа № 21/138
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро - Карго” м. Донецьк
про стягнення 3 453,84грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не зяв.
відповідача: не зяв.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро - Карго” про стягнення 3 453,84грн., у тому числі:
-3 400,00грн. заборгованості;
-34,00грн. інфляційних за травень-червень 2009р.;
-19,84грн. 3% річних за період з 15.05.09р. по 24.07.09р.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі і ухвали про відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені відповідно 18.08.09р. і 19.09.09р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи господарському суду не подав.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 000,00 грн.
Позивач своїх представників у судове засідання вдруге не направив, витребувані документи суду не надав.
Клопотання позивача про розгляд справи без участі свого представника і за наявними матеріалами судом відхилене.
Зважаючи на те, що:
- позивач без поважних причин не надав господарському суду витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, зокрема оригінали документів, доданих до позову у копіях (договір-заявку про надання транспортних послуг № 451 від 2.08.07р. до договору № 362 від 2.08.07р., товарно-транспортну накладну № 25717 від 2.08.07р., акт приймання-передачі робіт від 3.08.07р., підписаний з боку замовника ТОВ “Євро - Карго”), а також договір № 362 від 2.08.07р., додатком до якого є укладений позивачем з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договір-заявка № 451 від 2.08.07р.; договір, укладений між вантажовідправником і перевізником, який є невідємною частиною договору-заявки № 451 від 2.08.07р.; документи на підтвердження наявності договірних відносин з відповідачем по справі (у позовній заяві позивач зазначає про укладення 02.08.07р. з відповідачем договору на перевезення вантажу, але докази наявності такого договору до позову не додані); документи на підтвердження того, що замовником спірного перевезення було ТОВ “Євро - Карго” (у договорі-заявці № 451 від 2.08.07р. замовником перевезення зазначена фізична особа-підприємець (експедитор) ОСОБА_2, а не ТОВ “Євро - Карго”;
- з наданих позивачем документів встановити взаємовідносини між позивачем, ТОВ “Євро - Карго” (згідно ТТН вантажовідправник, вантажоодержувач і замовник) і експедитором - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (згідно договору-заявки про надання транспортних послуг № 451 від 2.08.07р. ФОП ОСОБА_2 є замовником спірного перевезення) не представляється можливим;
- представник позивача у судові засідання, проведені 08.09.2009р. і 23.09.2009р., не зявився, його незявлення перешкоджає вирішенню спору по суті
і керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро - Карго” 3 453,84грн., у тому числі 3 400,00грн. заборгованості, 34,00грн. інфляційних, 19,84грн. 3% річних, залишити без розгляду.
Згідно ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Карго” (юридична адреса: 83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22; фактична адреса: 83007, вул. Стратонавтів, 122 “Г”, р/р 26008301002919 в ДФ ВАТ ВТБ банк м. Донецька, МФО 335571, код ЄДРПОУ 33393899) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 000,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону по справі.
Суддя
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
The court decision No. 5406098, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 21/138. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: