Справа № 462/4274/15 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/6682/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 листопада 2015 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали справи Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення депозиту, нарахованих відсотків та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі пять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 02 листопада 2015 року(а.с.26), однак до 30 листопада 2015 року доказів про виконання апелянтом цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 10 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя: О.М. Ванівський
The court decision No. 54060830, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 462/4274/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: