Sentence № 5406078, 25.09.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-158/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.09.2009 г. Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего Чемолосовой С.П.

при секретаре Юрченко Н.М.

с у частием прокурора Целиковского В.В.

адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, холостого, беспартийного, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 28.07.2008 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 2) 22.06.2009 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 грн., -

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2009 года, около 22.00 часов, в с. Долинка Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, принадлежащего ОСОБА_3., расположенного по АДРЕСА_3, руководствуясь хулиганскими побуждениями, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, выраженную в причинении телесных повреждений, путем свободного доступа проник в жилой дом, принадлежащий гр. ОСОБА_3., а затем умышленно, кулаком правой руки нанес ОСОБА_3. удар в область левого глаза, а затем кулаком левой руки - в область правого глаза. Далее, не останавливаясь на содеянном, продолжил избиение находящегося на полу ОСОБА_3., нанося поочередно ногами в обуви удары в область живота, спины, а затем нанес правой ногой удар в область лица, в результате чего ОСОБА_3. потерял сознание. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 358 от 07.08.2009 года ОСОБА_3. причинены: припухлости мягких тканей, кровоподтеки, ссадины на голове, ссадины на туловище, ссадины на правом бедре, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступленияпризнал полностью, суду пояснил, что 18.07.2009 года он проходил по ул. Суворова в с. Долинка, направляясь в сторону своего дома. Когда он проходил мимо дома потерпевшего ОСОБА_3., который также проживает на этой улице, тот подошел к нему и стал говорить, чтобы он вернул ему, якобы им украденную пластмассовую бочку и цепочку от часов. Также обвинял его в том, что он выкопал у него два ряда картофеля. Это его очень возмутило, и он ударил потерпевшего по лицу. Потерпевший начал убегать в свой двор. Но он догнал его и ударил сзади в шею, после чего потерпевший упал на землю на спину. Затем, стоя с правой стороны от него, лежащему потерпевшему он начал наносить удары ногами в обуви по различным частям тела, но сколько именно он нанес ударов не помнит. В это время во двор вошел ОСОБА_4, и сказал, чтобы он прекратил избивать ОСОБА_3., и после этого он пошел к себе домой. Кроме собственного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3., который суду

2.

пояснил, что 18.07.2009 года, около 22.00 часов он находился у себя в доме. Входная дверь была открыта, и в дом вошел ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения и который просил одолжить ему денег. Получив отказ, подсудимый ударил его кулаком в область левого глаза, а потом удар нанес и в область правого глаза. После этих ударов он упал на пол и начал выползать на улицу, а подсудимый продолжал наносить ему удары ногами в область живота, после чего он потерял сознание. Очнулся 19.07.2009 г. в стационарном отделении Гуляйпольской ЦРБ; показаниями законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, ОСОБА_5., которая суду пояснила, что 18.07.2009 года ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и сообщил, что ее сын ОСОБА_2 избил ОСОБА_3. После чего, она вместе со своим сожителем ОСОБА_6 поехали велосипедами домой к ОСОБА_3. Когда они зашли во двор, то увидели избитого ОСОБА_3, лежащего на земле, возле которого находились ОСОБА_7. и ОСОБА_8. Они занесли его в дом и положили на кровать. После этого она вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_8. отвезли ОСОБА_3 в Гуляйпольскую ЦРБ; показаниями свидетеля ОСОБА_9., который суду пояснил, что он сожительствует с матерью подсудимого, ОСОБА_5. В тот вечер, 18.07.2009 года, на мобильный телефон сожительницы позвонил ОСОБА_4 и сообщил, что ее сын избил жителя села ОСОБА_3. и что тот находится в тяжелом состоянии. После этого он с ОСОБА_5. на велосипеде поехали домой к ОСОБА_3. и увидели, что он лежит у себя в доме на кровати с разбитым лицом. Потом он своим автомобилем отвез потерпевшего в больницу, где в отделении скорой помощи ему оказали первую медицинскую помощь; показаниями свидетеля ОСОБА_4., (л.д. 32) данными им на досудебном следствии, который пояснил, что 18.07.2009 года, около 22.00 час., он находился дома, смотрел телевизор. В это время услышал крики, которые доносились с улицы. Выйдя из дома, он понял, что эти крики доносятся со двора его соседа, ОСОБА_3. Подойдя ближе, во двор соседа, он увидел лежащего на спине ОСОБА_3 и стоящего возле него ОСОБА_2, который бил его ногами. Он попросил ОСОБА_2 прекратить избиение. Потом подсудимый ушел, и он сразу позвонил по мобильному телефону матери ОСОБА_2, ОСОБА_5 и рассказал, что ее сын избил ОСОБА_3. Затем он сообщил о случившемся участковому инспектору милиции Рябко А. Спустя несколько минут во двор к ОСОБА_3 пришли его родственники, а также ОСОБА_5 со своим сожителем ОСОБА_9., который автомобилем отвез потерпевшего в Гуляйпольскую ЦРБ; показаниями свидетеля ОСОБА_8., данными ею на досудебном следствии, которая пояснила, что 18.07.2009 года в вечернее время она находилась в домовладении ОСОБА_7 и примерно в 22.00 час. они решили сходить в гости к ОСОБА_3. Когда зашли в его домовладение, то увидели во дворе лежащего ОСОБА_3., который был сильно избит и хрипел. Они занесли ОСОБА_3. в его дом, так как самостоятельно он передвигаться не мог. Потерпевший им сообщил, что его избил ОСОБА_2 В это же время, в дом зашли мать ОСОБА_2 - ОСОБА_5. со своим сожителем ОСОБА_9., который отвез потерпевшего ОСОБА_3 в Гуляйпольскую ЦРБ; показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными ею на досудебном следствии, которая дала показания аналогичные показаниям ОСОБА_8. (л.д.36); протоколом заявления потерпевшего ОСОБА_3. (л.д. 9), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2, который его избил, причинив телесные повреждения; рапортом (л.д.10), из которого следует, что 18.07.2009 г. в 23 час. 55 мин. в дежурную часть Гуляйпольского РОВД поступило сообщение от дежурного фельдшера ОСОБА_10, о том, что 18.07.2009 г., около 23 час. 20 мин. в отделение скорой помощи Гуляйпольской ЦРБ за помощью с травмами головы доставлен ОСОБА_3., которого избил ОСОБА_2; справкой Гуляйпольской ЦРБ (л.д. 21), из которой следует, что потерпевший ОСОБА_3. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Гуляйпольской ЦРБ з диагнозом сотрясение головного мозга; актом судебно-медицинского исследования № 333 от 07.08.2009 года, из выводов которого следует, что у ОСОБА_3.

3.

имелись: припухлость мягких тканей, кровоподтеки, ссадины на голове, кровоподтек, ссадины на шее, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, ссадины на туловище, ссадины на правом бедре. Данные повреждения квалифицируются как легкие телесные, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемым (л.д. 24); выводом эксперта № 358 от 07.08.2009 г., из которого следует, что у ОСОБА_3. имелись: припухлость мягких тканей, кровоподтеки, ссадины на голове, кровоподтек, ссадины на шее, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, ссадины на туловище, ссадины на правом бедре. Данные повреждения квалифицируются как легкие телесные, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью в срок и при обстоятельствах указанных освидетельствуемым (л.д. 49).

Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 296 ч. 3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, как отягчающие наказание обстоятельства, то, что он совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие наказание обстоятельства, то что он раскаивается в содеянном, то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, а также его личность, т.е. то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался у головной ответственности и считает, что его наказание должно быть связано с изоляцией от общества.

Приговором Гуляйпольского райсуда от 28 июля 2008 года ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания назначенного судом освобожден с испытательным сроком один год. В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложены следующие обязанности - сообщать органам уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, учебы, работы.

Приговором Гуляйпольского райсуда от 22 июня 2009 года ОСОБА_2 осужден по ст. 296 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 грн. В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК Украины наказание в виде испытания 1 год, назначенное ОСОБА_2. приговором Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 28.07.2008 года по ч.1 ст.309 УК Украины, не присоединяется и не поглощается назначенным штрафом в соответствии со ст. 71 УК Украины, а исполняется самостоятельно. Согласно квитанции №1/1 от 03.07.2009 г. и квитанции 8004.358.1 от 17.07.2009 г. (хранящихся в уголовном деле № 1-70/2009 г. по обвинению ОСОБА_2 по ст. 296 ч.1 УК Украины), подсудимым уплачен штраф в сумме 850 грн.

Так как ОСОБА_2 преступление по данному делу совершил 18.07.2009 года, т.е. в период отбывания испытательного срока, то ему необходимо в соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3. о взыскании 75 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба и 500 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда, который подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого, а в случае отсутствия у подсудимого средств, подлежит взысканию с его матери, ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_4.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Гуляйпольского района в интересах Гуляйпольской районной государственной администрации о взыскании 1762 грн.

4.

56 коп., средств, изпользованных учреждением охраны здоровья на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, который также подлежит удовлетворению и взысканию с матери несовершеннолетнего подсудимого, ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_4.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_2. к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно ОСОБА_2. определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 75 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба и 500 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда, а всего в сумме 575 грн. В случае отсутствия у подсудимого средств, вышеуказанную сумму, 575 грн., необходимо взыскать с матери ОСОБА_2 - ОСОБА_5 проживающей по адресу: АДРЕСА_4.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Гуляйпольской райгосадминистрации на р/с № 31414544700101, получатель: местный бюджет Гуляйпольского района, 24060300, код ОКПО: 34676890, код ЭДРПОУ: 20519046 банк получателя ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015 1762 грн. 56 коп. в счет возмещения средств, использованных на лечение ОСОБА_3

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с 29.07.2009 года.

На приговор может быть подана апеляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток: подсудимым с момента вручения копии приговора, остальными учасниками процесса - с момента провозглашения.

Судья: