25.11.2015
Провадження № 2/331/129/15
ЄУН 331/8757/14-ц
У Х В А Л А
25.11.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Світлицька В. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2015 року призначено комплексну судову оціночну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.
25.11.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов лист експертної установи № 6498 від 23.11.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: технічний паспорт БТІ на житловий будинок, розташований за адресою: м.Запоріжжя, провулок Світловий, буд. 2-а.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, враховуючи, що для проведення експертизи необхідно надати технічний паспорт БТІ на житловий будинок, розташований за адресою: м.Запоріжжя, провулок Світловий, буд. 2-а, вважає необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити справу до розгляду на 04 грудня 2015 р. о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В. М. Світлицька
The court decision No. 54059405, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 331/8757/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: