Справа № 310/10382/15-ц
2/310/5872/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За результатами інформації наданої Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області від 18.11.2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.01.2013 року вибула до м. Тернополя.
Виходячи з вищевикладеного, зазначена позовна заява не підсудна даному суду та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом за підсудністю відповідного суду м. Тернополя.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54059296, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/10382/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: