Decision № 54058852, 23.06.2010, Prymorskyi District Court of Mariupol City

№2-504/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Лаушкіній М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ ТК «Дейта - Експресе» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, вказуючи на те що відповідач з липня 2007 року є абонентом мережі ТОВ ТК «Дейта - Експресе», послуги сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого у січні 2008 року надання послуг було призупинено, 26.11.2009 р. відправлено заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, 24.12.2009 року судовий наказ бува скасований за заявою відповідача . За період з липня 2007 року по січень 2008 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 2200,51 грн. Прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, та сплачені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснила що під час здійснення міжнародних дзвінків вона не знаходилась за місцем свого проживання, була на роботі, прохала суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.І ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.І ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з договором №50-977, укладеним 01.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 йому встановлено телефон за адресою: м. Маріуполь, вул. Лазарева, 57 та надаються телекомунікаційні послуги. Відповідачем на адресу суду не надано жодних доказів, які підтверджують твердження про відсутність ОСОБА_1 вдома під час здійснення дзвінків.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 901-903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ ТК «Дейта - Експресе» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ТК «Дейта - Експресе» заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 2200 грн. 51 коп. та сплачені: судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на розрахунковий рахунок №26005082476000 в ДОД «ОСОБА_3 Аваль», ЕДРПОУ 25579900, МФО 335076.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Сараєв І. А.