Court ruling № 54058588, 04.11.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7174/15-ц

Провадження № 2-н/265/463/15

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2015 року КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м.Маріуполь, вул..Олімпійська, 185-43.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає що вона підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 609 гривень.

До належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

До заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення № 5794 від 09.10.2015 на суму 609,00 гривень з призначенням платежу: оплата судового збору за подачу заяв про стягнення заборгованості за водопостачання в Орджонікідзевський суд м.Маріуполя з ОСОБА_4, що мешкає вул.Олімпійська, 183-42.

Аналізуючи вищевикладене та оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Костромітіна