264/10245/14-ц
2/264/258/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ « Азовзагальмаш » про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позивач надав до суду заяву, у якій просить витребувати з ПАТ « Азовзагальмаш » наступні документи:
- Витребувати наказ № 22 від 01.06.2010 року при прийняття його на роботу;
- Витребувати відомість про виплату йому заробітної плати у період з серпня 2014 року по листопад 2014 року, включно;
- Витребувати довідку про доходи за останні 6 місяців із зазначенням листопада 2014 року;
- Витребувати довідку про заборгованість виплати заробітної плати;
- Витребувати платіжну відомість за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.133,134,135,137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства « Азовзагальмаш » наступні документи:
- Витребувати наказ № 22 від 01.06.2010 року при прийняття ОСОБА_2 на роботу;
- Витребувати відомість про виплату ОСОБА_2 заробітної плати у період з серпня 2014 року по листопад 2014 року, включно;
- Витребувати довідку про доходи за останні 6 місяців із зазначенням листопада 2014 року;
- Витребувати довідку про заборгованість виплати заробітної плати;
- Витребувати платіжну відомість за період з серпня 2014 року по листопад 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 54058340, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 264/10245/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: