264/9975/14-ц
2/264/11745/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2014 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Суддя, дослідивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго » вважає, що вона підлягає залишенню без руху, тому що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити, у тому числі ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність для звільнення від доказування. При поданні зазначеної позовної заяви не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно з квитанцією, позивачем сплачено сума судового збору в розмірі 121,80 грн.
Згідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 30 грудня 2014 року.
Після усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 54058313, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 264/9975/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: