Справа № 226/114/14-к
Кримінальне провадження
№ 1-КП/226/50/2014
У Х В А Л А
13 лютого 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Димитров ОСОБА_1 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19.11.2013 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19.11.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно повідомлення Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 був затриманий 10.02.2014 р. на підставі вироку Димитровського міського суду Донецької області від 19.11.2014 р.
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 13.02.2014 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_2 обєднані в одне провадження.
З метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області до розгляду цього кримінального провадження за його обвинуваченням.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Артемівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області до набрання чинності вироку суду по кримінальному провадженню № 1-кп/226/62/2013 за його обвинуваченням за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України.
Суддя Димитровського міського
суду Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 54057175, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 226/114/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: