Court ruling № 5405660, 26.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.06.2009
Case No.
05-5-35/24341
Document №
5405660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.09№ 05-5- 35 / 24341                     Суддя , розглянувши позовну заяву Селянсько - фермерського господарства "Володимирівське"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за оренду приміщення у сумі 24 450,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянсько - фермерським господарством "Володимирське" заявлений позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди будинку, споруди (іншого об"єкта нерухомості) від 27.04.2004р. у сумі 24 450, 45 грн. ( з них: 13 161,38 грн. - сума основної заборгованості, 10 433,00 грн. - пеня за прострочення платежу, 856,07 грн. - інфляційні нарахувння).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2009р. №02-03/1145/10 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до листа Головного управління державного казначейства України у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007р., державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до Господарського суду м. Києва перераховується на рахунок № 31110095700011 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 26077968.

          Позивачем в якості доказу сплати державного мита в розмірі 244,50 грн. до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №11237.98.1 від 14.05.2009р.

          Зі вказаного квитанції вбачається, що позивач здійснив сплату державного мита за наступними реквізитами: р/р 31111095600001 Головне управління Державного казначейства України у Київській області, МФО 821018.

За таких обставин позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, що у відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

          У відповідності до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

          Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, додана ксерокопія фінансового чеку № 6899 від 14.05.2009р.

          Вказана ксерокопія фінансового чеку не може бути сприйнята судом в якості належного доказу на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки остання належним чином не засвідчена.

          Крім того, зі змісту вказаного фінансового чеку неможливо дійти висновку про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за вказаною адресою.

          Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно листа Державного казначейства України № 34-04/770-3264 від 15.03.2007р. для зарахування у 2007 році до спеціального фонду державного бюджету надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах, як передбачено Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»(пункт 36 ст. 8 та додаток 1), в органах Державного казначейства відкриті рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах». Контроль за справлянням (стягненням) до бюджету надходжень, що обліковуються за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 закріплено за Верховним судом України та Державною судовою адміністрацією України (додаток № 8 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», які повинні надавати платникам роз‘яснення щодо порядку справляння вказаного платежу та повідомляти реквізити рахунків для перерахування коштів до бюджету. З огляду на викладене, зазначені надходження повинні перераховуватись до спеціального фонду державного бюджету на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

          Згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 17.04.2007р. № 04-08/745 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду економічної класифікації доходів 22050000 здійснюється за наступними реквізитами:

-          р/р 31213259700011;

-          Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968;

-          Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

          Позивачем в якості доказу сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп. до матеріалів позовної заяви додана квитанція №11237.99.1 від 14.05.2009р.

          З вказаної квитанції вбачається, що позивач здійснив оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за реквізитами: р/р 31211259700001, одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Київській області, МФО 821018.

          Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»розміри витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, викладено в новій редакції:

- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, за нульовою ставкою;

- для інших позивачів –у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Таким чином, з урахуванням ст. 55 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік»розмір витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у 2009 році становитиме:

-           з дати набрання чинності Постанови №361 по 30.06.2009р. –312,50 грн.

          -          з 01.07 по 30.09.2009 –315 грн.;

          -          з 01.10 по 30.11.2009 –325 грн.;

          -          з 01.12.2009 –334,50 грн.

Сума витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.

          З доданої позивачем квитанції №11237.99.1 від 14.05.2009р. вбачається, що на день подання позовної заяви до суду, а саме 17.06.2009р., позивачем було сплачено витрати з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

За таких обставин позивачем не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, що у відповідності до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

          Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

          Повернути з бюджету державне мито в сумі 244 грн. 50 коп. перераховане квитанцією №11237.98.1 від 14.05.2009р.

Суддя М.Є.Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5405660 ?

Документ № 5405660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5405660 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5405660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5405660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5405660, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5405660, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5405660 refers to case No. 05-5-35/24341

This decision relates to case No. 05-5-35/24341. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5405603
Next document : 5405662