ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 р. Справа № 818/2712/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Курило Л.В.
Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б.
за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2712/15
за позовом ОСОБА_3
до Державної судової адміністрації України , Апеляційного суду Сумської області
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30.11.2015 року .
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст.ст.207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2712/15 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати протиправною відмову Державної судової адміністрації України у виплаті вихідної допомоги судді у звязку з відставкою.
Зобовязати Апеляційний суд Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 вихідну допомогу в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 54055955, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/2712/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: