Court ruling № 54055748, 01.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.12.2015
Case No.
922/3997/15
Document №
54055748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 922/3997/15

вх. № 3997/15

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника ПАТ "Харківміськгаз" - ОСОБА_3, довіреність №03/3421 від 30.12.14 р.

представника УПФУ у Червонозаводському районі м.Харкова - ОСОБА_4, довіреність №9925/33-07 від 01.09.2015 р.

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_5, довіреність №124/810/15 від 25.06.2015 р.

представника Харківського міського центру зайнятості - ОСОБА_6, доручення №ХМЦЗ-02-6920-26/15 від 26.05.2015 р.

представника ВВД ФСС НВВПЗ України - ОСОБА_7, довіреність №5/01-13 від 05.01.2015 р.

розпорядник майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків

до ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні та клопотання розпорядника майна про встановлення винагороди арбітражного керуючого був відкладений на 01.12.2015 р.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 11.09.2015 р. через перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна.

Представник боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, проте направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що розпорядником майна не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання розпорядника майна про встановлення винагороди, та зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та клопотання розпорядника майна про встановлення винагороди арбітражного керуючого на "09" грудня 2015 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості надати докази надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна (оригінал фіскальних чеків та описів вкладення).

3. Повторно зобов'язати УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова надати детальний розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Запропонувати Основ'янській ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області надати своє ставлення щодо клопотання розпорядника майна про встановлення винагороди арбітражного керуючого.

5. Повторно зобовязати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р., надати суду відповідні докази.

6. Попередити розпорядника майна про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

7. Попередити боржника, що відповідно до ч.2 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

8. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54055748 ?

Документ № 54055748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54055748 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54055748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54055748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54055748, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54055748, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54055748 refers to case No. 922/3997/15

This decision relates to case No. 922/3997/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54055746
Next document : 54055749