Court ruling № 54055738, 03.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/6050/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Віладіна", с. Підбереззя; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп", м. Харків; про стягнення 116.697,63 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 р. Фермерське господарство "Віладіна" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індиго Груп", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 116.697,63 грн., в тому числі 64.471,00 грн. (основного боргу), 27.513,95 грн. (пеня), 24.712,68 грн. (індекс інфляції).

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом від 23.10.2014 р. № 23/10.14, в частині повної та своєчасної оплати послуг наданих позивачем останньому, у відповідності до п. 5.6. даного договору, в звязку із чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані інфляційні втрати, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пеня, на підставі п. 6.5. договору; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. 193 ГК України, ст. ст. 534, 625 ЦК України.

ОСОБА_1 сторін у судове засідання не з"явилися, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надали, причини неявки у судове засідання суду не повідомили, хоча про час та мсце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином (т. І а. с. 123, 124).

03.12.2015 р. від позивача надійшло за допомогою електронної пошти клопотання (вх. № 1795).

За змістом п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання сторонами доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі, необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/6050/15 відкласти на "16" грудня 2015 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Крім того, зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо правових підстав для відшкодування за рахунок грошових коштів, сплачених відповідачем, пені та штрафу;

- правове обгрунтування щодо розміру нарахованої пені, а також її розрахунок, що витребував суд в ухвалі від 18.11.2015 р.;

- докази часткової оплати послуг відповідачем (платіжні доручення на які позивач посилається в позовній заяві, виписки банку тощо);

- докази, що зазначалися позивачем у додатках до позовної заяви, і яких не виявилося (акт від 16.11.2015 р.).

4. Зобовязати учасників судового процесу та забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_1 СТОРІН ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

/Справа № 922/6050/15/