Court ruling № 54055699, 01.12.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 915/1849/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №149-К-О від 19.01.2015;

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

адреса для листування: 49027, м. Дніропетровськ, а/с 1800,

електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54020, АДРЕСА_1,

про стягнення 13118 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особипідприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 23.04.2013 у сумі 13118 грн. 66 коп. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 05.11.2015 господарський суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні та витребував у сторін низку документів.

30.11.2015 суд, відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) отримав Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21475144 щодо відповідача станом на 03.11.2015 дату порушення провадження у справі, з якого вбачається, що 30.09.3015 до реєстру було внесено запис №25220060003049123 про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 за власним бажанням. Зазначена обставина є підставою для припинення провадження у даній справі з огляду на таке:

Відповідно до ст. 21 ГПК сторонами у судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу. За приписами ст. 1 ГПК звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відтак, у разі подання позову до субєкта підприємницької діяльності, який на момент звернення до суду втратив цей статус, господарський суд повинен відмовити у прийнятті відповідної позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК.

Однак про втрату відповідачем статусу субєкта підприємницької діяльності суду стало відомо після прийняття позовної заяви, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 1 ст. 80 ГПК, адже спір, відповідачем у якому є особа, не зазначена у ст. 1 ГПК, не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Відповідно до ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька