ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.12.2015
Справа № 910/30491/15
Суддя Усатенко І.В. розглянув заяву та додані до неї матеріали Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м Києва "Плесо" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадскій організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 17.11.2014 у справі № 97/14
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м Києва "Плесо"
до Громадської організації "КЛУБ ТРИТОН" ,
про стягнення 60944,97 грн.
визнано подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55-57 Закону України "Про третейські суди", господарський суд -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м Києва "Плесо" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадскій організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" № 97/14 від 17.11.2014.
2. Розгляд справи призначив на 21.12.15 об 11:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.
4. Запропонувати Громадській організації "КЛУБ ТРИТОН" надати пояснення з приводу наявних заперечень по поданій заяві.
5. Зобов’язати сторони надати письмові документально підтверджені пояснення стосовно оскарження рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадскій організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" № 97/14 від 17.11.2014.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити учасників судового розгляду, що згідно з ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
8. Направити на адресу Громадській організації "КЛУБ ТРИТОН" копію заяви про видачу наказу на виконання рішення Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадскій організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 17.11.2014 у справі № 97/14.
Суддя І.В. Усатенко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 54055642, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/30491/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: