ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.12.2015Справа № 910/26423/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПТ»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
про зобов'язання закрити банківські рахунки
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПТ» до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов'язання закрити банківські рахунки, які відкрито ТОВ «Севен Систем» , правонаступником якого є ТОВ «МПТ», в обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Чернігові: 2603620293598, 26003620283426, 26002620283427, 26003620283415, 26042620265847, 26041620265848, 26001620263266, 26006620233826, 26007620233836,26000620233833, 26005620233805.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на проведення заходів щодо ліквідації.
Ухвалою суду від 09.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26423/15, розгляд останньої призначено на 09.11.2015.
09.11.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 30.11.2015.
30.11.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 14.12.2015.
30.11.2015 представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Клопотання судом задоволено.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 54055639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/26423/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: