ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2015 рокуЖитомирСправа № 806/5240/15
Категорія 4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. , розглянувши матеріали адміністративного позову Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 37148,15 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністрерства оборони України, в сумі 37148,15 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 1 частини 2 статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Так, пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Сторони у справі не є суб'єктами владних повноважень, а тому позовна заява не містить ознак публічно-правового спору і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим, згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, належить відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 37148,15 грн. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
СуддяІ.Е.Черняхович
The court decision No. 54055313, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 806/5240/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: